Safeguard: An Electoral College Story 2020Safeguard: An Electoral College Story 2020迅雷免费免费在线观看

来自爱奇艺的网友

---

演技，觉得都还好，至少总体不影响观看。相比John Burnett,Steve Forbes,Allen Guelzo,Michael C. Maibach,Joseph Pinion，表演来说，导演M.A. Taylor，的一些细节很有意思，也不知道导演怎么想的，但是作为观众，我看到了导演的用心。也不知道和导演想的是不是一样，总之我认为这部片子很不错，还有很多镜头切换的地方也很好，就不一一赘述了。导演很用心，很让人满意，唯一一点瑕疵我认为是剧本有些粗糙，但也不排除是因为时间限制等特殊原因。

来自腾讯视频的网友

---

《Safeguard: An Electoral College Story 2020》这部纪录片影视2020上映非常值得一看，这里面的镜头艺术简直是太棒了，无论是长远镜头，还是蒙太奇手法都运用的非常到位，尤其是主角最后的那个特写镜头，看的我又激动又感动。

来自搜狐视频的网友

---

第一次影评献给《Safeguard: An Electoral College Story 2020》，因为这部电影非常对我胃口，很喜欢主演：John Burnett,Steve Forbes,Allen Guelzo,Michael C. Maibach,Joseph Pinion，等的表演，感觉已经把角色给演神了，希望导演M.A. Taylor，可以多多拍这样的电影。

来自优酷的网友

总的来说这部美国纪录片《Safeguard: An Electoral College Story 2020》还是不错的，整体节奏把握的很好，剧情也不拖沓，让人看着很舒服。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料，也让人纠结，人性中的选择或善恶有所讨论，往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败，会引起人们的反思，个人觉得还不错。

来自西瓜视频的网友

---

观影之前就听说《Safeguard: An Electoral College Story 2020》是一部解读性很强的片子，看完发现果不其然，仁者见仁。有人说他好有人说他坏，而我认为这部电影稍微差了那么一点意思，在我看来演员John Burnett,Steve Forbes,Allen Guelzo,Michael C. Maibach,Joseph Pinion，的演技还不是很到位，如果再能提高一点那就更好了。

来自PP视频的网友

---

目前我心目中的纪录片年度最佳颁给了《Safeguard: An Electoral College Story 2020》，这是一部从笑点泪点台词配乐到思想都无可挑剔的电影。 很多喜剧的内核，往往是悲剧，《Safeguard: An Electoral College Story 2020》也是这样，用黑色幽默手法讲了一个很悲伤的故事，它海报上写了一句话“讲个笑话，你可别哭”，不好意思，我哭了。

来自哔哩哔哩的网友

---

从《Safeguard: An Electoral College Story 2020》这部电影中你明白了什么？我明白了千百年过去了，在美国依然是“好人无用论”，究竟谁是造成了这个现象呢呢？这个电影我个人认为很好，而且在美国也应该有更多这样的优秀电影～～～

来自92电影网的网友

---

导演M.A. Taylor，玩出来的电影，从头到尾都很放松，或者是太放松了，节奏总有点怪，有些情节也太儿戏。对白也不好，细节不如其他那么电影智慧，即便如此，《Safeguard: An Electoral College Story 2020》仍然是今年纪录片最棒的。或者只能怪剩下那些太面货。请千万一定尽量降低期待。重看一遍，感觉这片舞台味真重啊。

来自乐视视频的网友

---

总体来说，《Safeguard: An Electoral College Story 2020》的情节还是比较紧凑，比较吸引观众。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料，也让人纠结，人性中的选择或善恶有所讨论，往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败，会引起人们的反思，个人觉得还不错。

来自百度视频的网友

---

评判一部片的好坏，你是要有比较的呀！看了《Safeguard: An Electoral College Story 2020》，本来是想写影评的，碍于专业程度有限，也就只能退而写写观后感了。话说John Burnett,Steve Forbes,Allen Guelzo,Michael C. Maibach,Joseph Pinion，这几位主演的演技还是很给力的。

来自芒果TV的网友

---

很多话憋在心里很久了，也算是《Safeguard: An Electoral College Story 2020》播出后，自己看到一些现象的心路历程的记录吧……我很认可《Safeguard: An Electoral College Story 2020》这部电影，主演的表现力，让我难得看了预告片还会有兴趣去看正片。正片内容从我个人角度而言，并不是特别喜欢，在那个我还不懂数据的时候，我是跳副线，拉进度条，快进看完的，不过也是我20多年来难得“看完”的视频了。所以我之所以入坑，再挖深一点来说并不是因为《Safeguard: An Electoral College Story 2020》，只是个契机，让我看了主演的演技后有想要了解荧屏中其他角色演绎以及生活中的性格、想法，而我最终被导演M.A. Taylor，采访中的真诚以及被他多样角色的诠释所打动，我能感受到这是个有想法，不想被定义的上进努力三观正的人，就此入坑躺平。换句话说，如果不是这部片,哪怕是导演M.A. Taylor，以前的剧不经意间闯入我的视线，我还是会了解其品性后入坑。又或者说，即使看了,如果品性不是如此，我也不会入坑。《Safeguard: An Electoral College Story 2020》超清迅雷免费免费在线观看的简介：鑸掕偆浣?/em>鏄編鍥界殑浣犵煡閬撳悧，绛旓細鑸掕偆浣虫槸瀹濇磥鏃椾笅鐨勪竴涓瓙鍝佺墝銆傚疂娲佹槸缇庡浗鏈€澶х殑鏃ョ敤鍝佸叕鍙搞€傚疂娲佸湪涓浗涓昏鏈変互涓嬪搧鐗岋細1銆佹礂鎶ゅ彂绯诲垪锛氶鏌斻€佹綐濠枫€佹捣椋炰笣銆佷紛鍗＄拹銆佹矙瀹ｃ€?銆佷釜浜烘竻娲佺敤鍝佺郴鍒?em>锛氳垝鑲や匠銆佺帀鍏版补棣欑殏鍜屾矏娴撮湶銆佸崱鐜皵銆?銆佸彛鑵旀姢鐞嗙郴鍒楋細浣?..“如果你改变的东西导致了你从未想过的意外后果怎么办？”保障措施：选举学院的故事提出了有关总统选举的问题。该系统如何真正运作？如果我们改变规则会发生什么？亚历山大·汉密尔顿和詹姆斯·麦迪逊致力于在美国宪法中创建和捍卫选举人团制度。这个过程是民主的——但它是分阶段进行的，并通过各州进行。这种设计迫使候选人遍及全国，而不是只关注一个地区或一组人口中心。它使总统无法控制选举——包括他们自己的连任。出版商和前总统候选人史蒂夫福布斯、普林斯顿历史学家艾伦古埃尔佐和许多专家解释了为什么我们真的有选举团，它有什么作用，以及如果我们摆脱它会发生什么。 《纽约时报》在 1977 年警告说，“围绕选举人团制度发展起来的政治习惯、传统和期望为国家提供了良好的服务。如果要维持它们，就必须保留选举人团制度，而不是轻易放弃以支持选举人团制度一个真空。”今天仍然如此吗？保障措施：选举团的故事避免了党派争吵以提出重大问题。民主是否像某些人所说的那样，只是“两只狼和一只羊投票决定晚餐吃什么”？还是可以设计一个民主制度来保护少数人的权利？我们的宪法是否取得了适当的平衡？ “宪法 - 必须得到维护，因为它是我们自由的唯一保障。”